
Derniers tests et previews


TEST Sonic Racing: CrossWorlds, quand le hérisson bleu défie Mario Kart

TEST Super Mario Galaxy + Super Mario Galaxy 2 : deux voyages galactiques remis en orbite sur Switch

PREVIEW Final Fantasy VII Remake Intergrade : nous y avons joué sur Switch 2

PREVIEW Nioh 3 : l’ère Sengoku avec des combats déchaînés
Dernières actualités

SteamVR : le Meta Quest 3 dépasse enfin le Quest 2…. mais il y a un mais.

Horizon Engine : les dessous du moteur secret qui propulsera la prochaine génération de mondes Meta

MAJ Assassin's Creed Mirage : le DLC Valley of Memory bientôt présenté, Ubisoft donne rendez-vous

BON PLAN : un forfait 300 Go 5G à un prix « Fantastic » chez YouPrice

app store
C'est pas la même plateforme, donc prix différend
La différence, et je vais y revenir juste après, est que Nintendo a assez rapidement pu réagir : baisse de prix de la console + sortie de 2 killer-app (3 au Japon avec Monster Hunter).
Qui est censé attirer les développeurs ? Sony. Nintendo a réussi à se mettre Capcom dans la poche pour avoir Monster Hunter au Japon sur 3DS et bientôt WiiU, et encore un nouvel épisopde 3DS avec MH4. Et où ça les a mené ? Et pourtant, lors des annonces, le parc de 3DS n'était pas énorme de mémoire, ça précèdait de 2/3 semaines la baisse de prix.
La différence : Sony propose aux développeurs une console puissante, mais les restrictions sont de l'ordre des restrictions smartphone. En d'autres mots, si un smartphone ne peut pas exploiter une fonction (exemple : caméra frontale, touchpad arrière, touches physiques), le développeur ne peut implanter la fonction dans son jeu.
Pour un joueur averti, ce n'est peut-être pas un critère. Mais pour un parent qui n'y connait rien, ça en est un.
Et, là où Sony ne nous prévoit pas grand chose en 2013 (Soul Sacrifice est le seul jeu qui m'intéresse, ainsi que Tearaway SI, et seulement si, il sort en 2013, car non confirmé...), Nintendo nous annonce du Luigi's Mansion, Monster Hunter 3 Ultimate, Castlevania, Animal Crossing, Pokémon X/Y, Monster Hunter 4... Selon toi, quelle est la console qui risque le mieux de se vendre ?
Les deux jeux ont été présentés durant des conférences Sony. Et il me semble que Kev Levine a lâché une fois sur Twitter qu'il s'excusait de l'annonce prématurée, mais Sony avait insisté pour annoncer le jeu alors que rien n'avait été fait sur le titre.
(source : http://www.playstationlifestyle.net/201 ... -platform/)
Certes, mais je critique surtout le fait de faire une console multimédia en ne proposant rien de convaincant d'un côté comme de l'autre.
Sans m'éterniser, la PSVita est très bien protégée, et nous sommes loin de hack dans ce genre.
Ensuite, si elle parvenait à se faire hacker, je souhaiterais rappeler que toutes les consoles, jusqu'à la 3DS (enfin je pense), la PSVita et la WiiU, permettent le lancement de back-ups de jeux, et n'en souffrent pas tellement.
Certes, mais comme dit au-dessus, quitte à proposer une fonction, autant la rendre fonctionnelle. C'est comme proposer un four à micro-ondes qui ne réchauffe rien, c'est joli, mais inutile.
Je vois pas trop où tu veux en venir là...
Moi je ne vois que du Mario, très peu de LBP ou autre. Et que ça s'y prête où non, c'est comme ça que ça marche.
Et, si possible, il faudrait aussi qu'ils fassent des pubs normales. Les trucs "In Real Life"... Pas sûr que ça marche.
À la bonne heure ^^
Justement, plutôt que de proposer du multimédia foireux, je préfèrerai qu'ils se concentrent sur les jeux, surtout pour nous donner un produit aux impressions de "pas fini".
Je te confirme que le seul "hack" du système PSVita dévoilé en public aujourd'hui ne permet que le lanement d'homebrews très basiques. Nous sommes loin, très loin, du lancement de back-up PSVita.
Personnellement, j'ai acheté plusieurs jeux PSP sur le Store (Dissidia premier du nom, MGS: Peace Walker, Worms: Battle Island) mais je ne les avais pas en UMD. Je dois avouer que ça m'aurait bien ennuyé de devoir repayer pour les avoir sur Vita.
Comme dit plus haut, c'est à eux de convaincre les studios.
La 3DS permet, me semble-t-il, le lancement de backups DS, et ça n'empêche pas les développeurs de créer de bons jeux dessus. Les consoles du genre PS3, Xbox 360, et même le pc permettent le lancement de jeux piratés, pourtant il n'y a pas un mois sans de grosses sorties sur ces supports. L'argument du hack/piratage est donc nul, surtout que la Vita est en soit aussi hackée que la 3DS.
Faux et archi-faux, Recette gagnante de la 3DS : Zelda: OoT (ingrédient mineur), baisse de prix 2 mois plus tard, sortie simultanée de Mario kart et Mario 3D Land (et Monster Hunter 3G au Japon).
Explique moi pourquoi la 3DS a des jeux alors que la "partie DS" est "hackée", et ce depuis bien longtemps ?
Non, tu n'es pas dans ces idiots, le débat est beaucoup plus constructif que dans certains cas haha ;)
Disons juste qu'à force de répéter encore et toujours la même chose on perd patience :)
Par contre le prix = 6 Euros ???
Non mais de qui se moque t-on ?
Le jeu est sorti sur iOS il y a presque 2 ans pour 89cts ou 2euros max
C'est bien qu'on ai autant de jeux qui sortent sur Vita en ce moment, mais il faudrait accorder les prix avec l'app store quand même !
Intéressant le débat...
Je dirais juste :
- le JB existera toujours. C'est un moyen libre d'expression mais la question qu'il faut reellement se poser, c'est pourquoi Apple ne libère pas davantage ses iDevices. Ma réponse: parce qu'Apple pratique la culture d'une expression restreinte afin d'alimenter ses caisses de fonds sur le dos de tous, développeurs et utilisateurs confondus.
- le piratage existera toujours. C'est un moyen illégale, certes, mais braver l'interdit a toujours était de mise. Après chacun assume ou non les conséquences. Ma réponse: ce n'est pas parce que ******** a disparu que les possibilités s'arrêteront. Pour finir, cela va même plus loin puisque le JB ne sera bientôt plus nécessaire pour pirater.
- On se rejoint tous pour dire que JB et Piratage n'a rien a voir mais l'un ne se fait pas sans l'autre pour le moment. Donc nous pouvons censurer encore et encore. Le jour où le JB sera consideré comme illégal et à la vue de l'actualité, cela pourrait sans doute arriver, je pense que bons nombres de sites vont revoir leur actualité puisque la politique de censure prend la priorité sur l'information à caractère illégale.
Pourtant, bien d'autres sujets apparaissent plus graves et on en fait pas des masses pour censurer mais ce n'est que mon avis.
Voilou !!!
Pour terminer, si nous arrêtions de nous comporter comme des moutons, peut être que la culture de cette société de sur consommation changerait. Et si je reprend certains propos abordés, moi je veux bien que l'on augmente mon salaire au lieu que l'on augmente mes factures et mes taxes. Non mais sérieux, faut arrêter de croire tout et n'importe quoi. Ça fait 40 ans que l'on nous bassine avec une perte de ceci pour les uns, une perte de cela pour les autres, et ils sont toujours là.
Après, c'est sûre, au lieu de s'acheter du luxe et bien ils se limitent et alors, le pauvre smicar, lui, ça fait longtemps qu'il vit ainsi et est ce qu'il s'en plein. Et oui, il te répondra, la vie est devenue beaucoup trop cher. Mais tout le monde s'en fou alors pourquoi se priver de ce qui existe légal ou illégale. F*** le capitalisme à outrance.